7 de febrero de 2014
La mejor idea, la ¿peor? ejecución.
Últimamente se está hablando mucho de Fútbol para Todos por los no cambios en su estructura y presentación, así que voy a aprovechar para dar mi opinión, y porqué no, escuchar la suya.
Para mi, Fútbol para Todos es una idea genial. Sin dudas que el/la que lo pensó, lo hizo porque el fútbol es algo universal en Argentina, a casi todos los habitantes del país les gusta el fútbol. Es el tema recurrente en todas las charlas a lo largo del país. Puede y tiene que estar al alcance de todos, que sea codificado era anti natural.
Era anti natural porque, aunque lógicamente que no es gratis, ahora, al estar en manos del Estado (recuerde diferencia entre Gobierno y Estado), ademas de estar al alcance de todos, nos ahorramos el margen de beneficios que nos recargaba la empresa privada que se hacia cargo de la transmisión. Menudo negocio hicimos la gran porción de argentinos que miramos fútbol.
Pero, mas allá de que tiene que estar al alcance de todos, nunca fue y sigue sin ser gratis. Actualmente, lo pagamos entre todos. Esta practica (pagar entre todos) no es del todo nueva, cuando era codificado, muchos se juntaban (hacían grupos) para pagar el codificado de los partidos, es decir, dividían el costo de la transmisión, y actualmente hacemos exactamente lo mismo, solo que el grupo se extendió a toda la población. Aunque es importante decir, que no estamos pagando la misma cantidad que antes, ahora pagamos más.
Podría parecer que ahora, con Fútbol para Todos, el futbol cuesta menos, pero no es así. Antes, la empresa privada cobraba a los usuarios por ver el partido, pero ademas, cobraba a otras empresas por la publicidad emitida en el fútbol, o al menos eso es lo que se hace normalmente. Como argentinos fanáticos del fútbol, así como hicimos un negoción al estatizar las transmisiones de futbol, ahora nos estamos perdiendo de otro negoción al no vender publicidad que nos ayude a financiar dichas transmisiones.
Supongamos que por la cantidad de plata que tiene que poner el Estado para hacer las transmisiones de fútbol, estuviéramos pagando por persona (en Argentina) unos $40 por transmisión. Si sos alguien a quien no le gusta el futbol, no parece muy justo, ¡Y claro! El Estado está solventando toda la transmisión del fútbol. Pero la razón por la que el futbol debería estar al alcance de todos los argentinos, es la misma razón que nos da la herramienta principal para hacer otro gran negocio, la popularidad, la audiencia. Si empezáramos a vender publicidad en el futbol, podríamos reducir el financiamiento estatal a las transmisiones, es decir, nos saldría menos plata mirar futbol. Supongan que con publicidad, por partido, por persona, sale solo $20 por persona, los otros $20 por persona se consigue por publicidad, plata que pagan las empresas porque las personas vean sus promociones. Ahora, si no miras futbol, ya no es tan injusto.
Pero estatizado o privado, el futbol no es un derecho, es un negocio. El Estado debería dejar de gastar en Fútbol para Todos y empezar a invertir en Fútbol para todos. En los medios de comunicación, cuanto mayor sea tu audiencia, mayor es el precio que podes cobrar por espacio publicitario. Y cuanto mas cobres por espacio publicitario, mas fondos vas a tener para re invertir y mas calidad de transmisión vas a lograr, cuanto mayor calidad de transmisión, mas audiencia. Es una espiral, solo que ahora estamos recorriendola de forma descendente.
Por eso me sorprende que la solución que encuentran, a que el Estado financie las transmisiones de fútbol en su totalidad, sea privatizar de nuevo. ¡No! El futbol es un buen negocio, porque es popular, y es un negocio que puede ser explotado tanto por el sector privado como por el sector publico. Actualmente, éste Gobierno, no pareciera interesado en cambiar la forma de gestión de Fútbol para Todos, es decir, pasar de que sea un gasto a que sea una inversión en un negocio. Pero cualquier otro Gobierno, inclusive éste, que tenga ganas de convertir el fútbol en un negocio auto sustentable, puede hacerlo. Volver a privatizar el futbol es una perdida, para empezar porque con el Estado (NOSOTROS) pagamos para estatizar el futbol, si volvemos a privatizar, ese pago que hicimos va a ser la primer perdida. Después nos perdemos, como Estado, la posibilidad de hacer negocio con nosotros mismos... En realidad, ¡Nos lo estamos perdiendo ahora!
El Fútbol tiene que ser para todos, pero podemos hacer que lo paguen otros. Aprovechemos que el futbol es el deporte mas popular, aprovechemos que todos queremos mirarlo, aprovechemos que ahora todos podemos mirarlo y hagamos que otros paguen las transmisiones con la publicidad. En vez de pensar en a quien darle las transmisiones para que nos cobre, pensemos en como gestionar las transmisiones de fútbol, nuestras transmisiones de fútbol, para que otros lo paguen.
Me hace acordar al capitulo de Los Simpsons del tronco, cantaban una canción que decía: "El tronco es nuestro, nos pertenece, si cae un rayo y desaparece. Antes un bello árbol fue, un beneficio hay que obtener... todo de él aprovecharé". Link de la canción.
No está tan lejos de la idea que tenemos que tener acerca del fútbol, es nuestro, nosotros hacemos que sea un negocio importante, empecemos a aprovecharlo. "El fulbo' es nuestro, nos pertenece, si cae un rayo y desaparece. Antes un buen negocio fue, un beneficio hay que obtener... todo de él aprovecharé".
Por eso creo que Fútbol para Todos fue la mejor idea, pero quizás, con la peor ejecución posible.
Las publicidades que podrian poner en lugar de pasar anuncios de campaña politica durante las transmisiones....
ResponderEliminarSi, totalmente, lo usan políticamente, pero muy ineficientemente para mi gusto =/ ¡Gracias por seguir leyendo Emi!
EliminarPrimero que nada muy buen blog.
ResponderEliminarEn mi opinión personal el ''Fútbol para todos'' es una mala inversión o gasto, ya que por más que sea popular no siempre lo popular es bueno, y se utiliza mucho dinero para este, siendo que hay cosas más importantes que pueden obtenerse reemplazando fútbol para todos.
Por otro lado tu enfoque me parece muy correcto más allá de que sea una entrada del año pasado.