15 de septiembre de 2013
¿Hay libertad de expresión?
Respondemos lo que queremos.
¿Libertad de expresión en Argentina? ¿Es serio el
planteamiento? A mi realmente no me parece. Básicamente porque entiendo a qué
viene a colación este tema, y es la gran batalla que se da entre nuestra
sociedad altamente polarizada. Pero bien, gente como yo, que realmente no tiene
ganas de andar posicionándose en solo una vereda y aceptar ciegamente posturas
de otras como propias más allá de interpretaciones, simplemente no puede pensar
en falta de libertad de expresión en la Argentina. Aunque, es simplemente mi
postura, lo que pienso. Y en realidad es eso lo que quiero plantear justamente,
en Argentina se puede decir lo que uno quiere, piensa o considera. Hoy en día
es mucho se habla de política y de "política" en la Argentina, y no
me interesa mucho meterme en esas idas y vueltas, pero últimamente se instaló
en la sociedad que en Argentina no hay libertad de expresión... Y como les
anticipaba, permítanme: jajaja.
En la televisión hay para elegir, de hecho yo lo hago, las
pocas veces que miro la televisión hago zapping entre los canales que están a
favor y los que están en desacuerdo con el actual gobierno. Eso es libertad de
expresión y prensa. Ya no se encuentran canales en los que al informar lo hagan desde un
punto neutral, siempre dan las noticias empañadas de una ideología que los
caracteriza. Personalmente no lo veo bien por parte de ambos grupos, pero lo
pueden hacer, porque hay libertad de opinión y prensa.
A principios de año Vargas Llosa, premio Nobel de Literatura,
señaló que “la opinión pública internacional sigue de cerca la hostilidad del
gobierno” contra algunos medios de comunicación (enlace). Pero eso fue antes de que
Nelson Castro saliera a decirle a la presidenta que estaba "loca", lisa y
llanamente, además le informaba sobre lo que supuestamente opinaban sus médicos
sobre su estado de salud (como si siendo médico no remediara en la falta de ética
que esto implica): “Sus médicos están muy preocupados por su estado emocional (…)
Señora Presidenta, es lo que usted está padeciendo. Deseo que usted pueda
recuperarse, de corazón. Esa enfermedad de poder que está sufriendo la
padecemos todos nosotros” (enlace).
Entonces, más allá de lo que pensaba Vargas Llosa al
principio de año, el gobierno no es hostil con algunos medios de prensa
particularmente. Más cercano a la realidad, podríamos decir que el gobierno
entabla una guerra con un sector de los medios, en los que se tiran con bombas,
hostilidades, calumnias, y otras cosas, de igual a igual. Bien nos demostraron,
que lejos de pelear en inferioridad, están peleando en igualdad de condiciones,
y que es una pelea mediática que lo hacen ambos sectores con total libertad de expresión.
Las razones de cada uno, no me interesan particularmente sin entrar en un
debate político. ¿Pero falta de libertad de prensa? Demás está aclarar que en
un país como Estados Unidos, cuna de la libertad, la prensa sí tiene libertad; pero no puede salir a hablar de la salud mental del presidente sin
desatar una persecución pública después de que los tilden de antipatriotas (enlace). Es
decir, punto para Argentina.
También se da en la libertad de expresión. Veía que muchos
abuchearon a la presidenta en su visita a Rosario, pueden hacerlo porque hay
libertad de expresión. Volviendo al paralelismo con el país de las libertades
individuales, en Estados Unidos (en algunos estados, y ahora quieren hacerlo nacional), cada vez que el presidente visita una ciudad
se crean "zonas de libre expresión", que consisten en determinar un
perímetro (siempre alejado de los lugares por donde circula el presidente en su
auto) en los que se puede hacer protestas hacia el gobierno actual (enlace). En Argentina
se puede ir al lugar por donde va a pasar el presidente y decirle todo lo que
se piensa, sin necesidad de mantener el decoro (se pueden usar palabras
"vulgares"). Eso es libertad de expresión. Otro punto para Argentina.
Y como opinión personal, creo que todo aquel que arrojó cosas a la
presidenta, si en realidad era al presidente de EEUU, ya estaba en Guantánamo.
Por eso y, porque gracias a Dios estoy en Argentina y puedo
decir lo que pienso, creo que es algo totalmente extremo hablar de la libertad
de expresión en la Argentina. Y lo peor es que medios como la CNN toman esa
noticia que se instaló en la Argentina y se ponen a hablar como si ellos
vivieran con libertad de expresión. No señores, digan lo que quieran y lo que
piensen de la Argentina, y justamente por eso, se puede decir que tenemos
libertad de expresión. Argentina lejos está de ser perfecta, vamos de crisis en
crisis, y siempre estamos esperando (aunque sea como auto reflejo) la
siguiente, pero tenemos nuestras cosas buenas, no todo está mal. Defendamos a
Argentina y todo lo bueno que tiene, no dejemos que personas y medios pseudo
libres de otros lados quieran instalarnos que a nosotros nos cierran la boca,
cuando sabemos bien que al argentino no se le puede censurar fácilmente.
P.D.: Hay otras situaciones en relación a la libertad de expresión dignas de analizar, pero considero que: "en Argentina no hay libertad de expresión", no es una de ellas, porque esos niveles de análisis harían que no haya libertad de expresión en ningún lado.
